BPS 假牙適合誰？牙床萎縮者的選擇資訊

90 秒摘要

BPS 真空吸附式假牙的主要設計目標，是為全口或近全口缺牙、不適合或不願選擇植牙的患者，提供比傳統活動假牙更穩定的選項。

適合 BPS 的族群包括 6 大類：牙床萎縮、植牙不適合、高齡長者、慢性病患者、預算考量、過去活動假牙不適——共同特徵是「需要假牙但不適合或不選擇植牙」。

本文整理 BPS 的選應對象、不適合的情況、以及與其他重建方案的選擇邏輯，協助讀者了解自己是否屬於適合的族群。

---

為仁麼適應症評估很重要

不是「萬靈丹」

BPS 雖然是精密技術，但不是所有缺牙患者都適合。錯誤的適應症選擇可能導致：

• 真空吸附效果不佳
• 適應困難
• 長期不舒適
• 裝作費用浪費

適應症判斷需要專業醫師評估

本文整理的「適合 / 不適合」是通用原則——具體判断需要牙醫師親自評估。

---

適合 BPS 的 6 大族群

族群 1：牙床萎縮者

背景：

• 缺牙時間長
• 過去使用活動假牙
• 自然老化的牙床流失
• 拔牙後未及時處理

為什麼適合：

• BPS 的真空吸附不依賴牙床计的「山脊形狀」
• 即使牙床平坦，仍能透過精密印模建立負壓
• 比傳統假牙更能在萎縮牙床上保持穩定

注意：嚴重萎縮（完全平坦）的患者，真空效果可能仍有限。

族群 2：植牙不適合者

不適合植牙的常見原因：

• 嚴重骨質疏鬆（使用雙磷酸鹽藥物）
• 心血管疾病不適合手術
• 接受過頭頸部放療
• 嚴重糖尿病未控制
• 凝血功能異常
• 持續吸菸無法戒除

為什麼適合 BPS：

• 不需任何手術
• 適合多種全身狀況
• 較少醫療禁忌
• 風險較低

族群 3：高齡長者

75 歲以上的長者常見狀況：

• 多顆缺牙
• 全身狀況複雜
• 手術風險較高
• 對植牙較有顧慮

為什麼適合 BPS：

• 不需手術
• 製作期間相對較短
• 不需長期維護
• 適應期可接受

注意：高齡長者的手部靈活度、認知功能會影響日常清潔與配戴——需評估是否有照護者協助。

族群 4：慢性病患者

常見慢性病：

• 糖尿病
• 高血壓
• 心血管疾病
• 風濕免疫疾病
• 凝血功能異常

為什麼適合 BPS：

• 不增加全身負擔
• 不影響原慢性病治療
• 可隨健康狀況彈性調整

族群 5：預算考量者

經濟現實：

• 全口植牙費用較高
• BPS 雖比傳統假牙貴，但仍遠低於植牙
• 對於希望「比傳統假牙好、但比植牙便宜」的患者

為什麼適合 BPS：

• 提供中等價位的選擇
• 品質與功能優於傳統假牙
• 風險與費用都比植牙低

族群 6：過去活動假牙不適者

常見不適狀況：

• 假牙鬆動、滑動
• 需依賴假牙黏著劑
• 咀嚼效率不佳
• 異物感持續
• 牙床壓痛

為什麼適合 BPS：

• 真空吸附改善穩定度
• 精密咬合改善咀嚼
• 個人化設計減少壓痛
• 較少需要黏著劑

---

不適合 BPS 的情況

效果可能不佳的情況

• 牙床嚴重平坦：真空效果有限
• 唾液分泌異常：影響真空維持
• 嚴重咬合異常未處理：影響使用體驗
• 口腔黏膜病變未治療：影響佩戴

應該優先考慮其他方案

• 有條件植牙者：植體效果通常更好
• 僅少數缺牙：固定假牙或植牙更合適
• 短期過渡需求：傳統假牙更經濟

---

與其他方案的選擇邏輯

決策標

您有缺牙嗎？
├── 1-3 顆缺牙
│   ├── 健康狀況允許 → 考慮植牙或固定假牙
│   └── 健康狀況不允許 → 局部活動假牙
│
└── 全口或近全口缺牙
    ├── 健康狀況允許，預算充足 → All-on-4 或傳統植牙
    │
    └── 健康狀況不允許 →
        ├── 對品質有要求 → BPS
        └── 預算有限 → 傳統活動假牙

替代方案比較

---

與您醫師討論的問題

關於適應症

• 我的牙床狀況適合 BPS 嗎？
• 我有什麼狀況可能影響效果？
• 還有其他選擇可以考慮嗎？

關於效果預期

• 預期的真空吸附效果如何？
• 我能完全不需要黏著劑嗎？
• 咀嚼效率能達到什麼程度？

關於製作流程

• 完整製作時間多久？
• 需要回診多少次？
• 是否有試戴階段確認？

關於費用

• 完整費用包含哪些項目？
• 後續維護的成本？
• 多久需要更新或重做？

---

適應期的真實期待

第 1 週

即使是 BPS，第 1 週仍會有明顯異物感：

• 說話可能不太自然
• 唾液分泌增加
• 可能有局部壓痛
• 需要回診微調

第 2–4 週

• 異物感明顯減輕
• 開始適應咀嚼
• 說話恢復正常
• 真空吸附效果穩定

1–3 個月後

• 完全適應
• 進入長期使用
• 偶噔微調

不要期待「第 1 天就完美」——BPS 比傳統假牙好，但仍需要適應過程。

---

重要聲明

本文為衛教資訊整理，內容彙整自台灣牙醫師公會、國際贗復學期刊與 Ivoclar Vivadent 公開資料，非經牙醫師專業審稿，不構成醫療診斷或治療建議。

BPS 是否適合您的口腔狀況，需要完整的臨床評估——本文整理的適應症為通用原則，不能取代專業醫師的個別評估。

---

引用來源

1. 衛生福利部口腔健康司．口腔健康促進計畫資料．2024
2. 台灣牙醫師公會全國聯合會，活動假牙適應症指引．2024
3. Ivoclar Vivadent. BPS Patient Selection Criteria. 2023
4. International Journal of Prosthodontics. Patient selection for suction effective dentures. 2023
5. Journal of Prosthetic Dentistry. Quality of life with modern complete dentures. 2022
6. Journal of Oral Rehabilitation. BPS versus conventional dentures: Patient satisfaction comparison. 2022
7. 一日誠臻牙醫診所．BPS 真空吸附式假牙｜告別假牙滑動困擾！．2026

---

本文整理：齒學筆記編輯部 最後更新：2026 年 5 月 12 日 下次預定更新：2026 年 11 月

齒學筆記為獨立衛教資訊整理平台，內容不接受任何形式的醫療業務委託或推薦。適合性評估請務必諮詢專業牙醫師。